Home Personale Piesele pentru noul pc.

Piesele pentru noul pc.

1 min read
16
0
113

Cu un buget relativ redus am gasit cu ajutorul lui Andrei piesele pentru viitorul pc. Iata combinatia.Vreo recomandare ceva?

Memorie Kingston HyperX Blu 4GB DDR3 1600MHz CL9 1.65V
Model: KHX1600C9D3B1/4G

164,44 RON
NOX CyCLOPS
Carcasa NOX CyCLOPS
Model: CANXCYCLOPS

107,15 RON
Spire Jewel SP-ATX-420W-C1-PFC
Sursa Spire Jewel SP-ATX-420W-C1-PFC
Model: SP-ATX-420W-C1-PFC

76,42 RON
Seagate Desktop HDD 1TB 7200RPM 64MB SATA-III
Hard disk Seagate Desktop HDD 1TB 7200RPM 64MB SATA-III
Model: ST1000DM003

284,99 RON
Gigabyte GA-780T-D3L
Placa de baza Gigabyte GA-780T-D3L
Model: GA-780T-D3L

226,27 RON
AMD Athlon II X2 280 3.60GHz skt AM3 box
Procesor AMD Athlon II X2 280 3.60GHz skt AM3 box
Model: ADX280OCGMBOX

218,99 RON
Asus DRW-24F1ST Bulk black
DVD-Writer Asus DRW-24F1ST Bulk black
Model: DRW-24F1ST/BLK/B/AS

78,43 RON
Total: 1.156,69 RON
Comanda este de pe site-ul http://www.pcgarage.ro/

Load More Related Articles
Load More By Bucur
Load More In Personale

16 Comments

  1. Robert Ilie

    septembrie 6, 2013 at 15:11

    La prețul care iese, este foarte bine. Caută oferte la carcase. Nu mai știu exact, dar un prieten a avut reducere 90% la una de 1.100 lei. Imaginează-ți ce chilipir a fost..

  2. Nicorici Alin

    septembrie 6, 2013 at 17:53

    Interesanta configuratie, cred ca esti foarte multumit de ea. Nu ai un link cu wishlist-ul tau?

  3. Vladko

    septembrie 6, 2013 at 19:33

    Parerea mea: Mai scade pretul la celelalte si incearca un procesor mai bun…

    • admin

      septembrie 6, 2013 at 19:56

      Multumesc pentru sfat.

  4. Dorel

    septembrie 6, 2013 at 20:38

    De ce nu ai pus intre cantitate si pret un „x”, credeam ca esti nebun si dai 1100 lei pe o carcasa si fara sursa…

    • admin

      septembrie 6, 2013 at 23:49

      ai dreptate am modificat acum a ramas doar pretul exact cum trebuia…

  5. ice4you

    septembrie 7, 2013 at 10:37

    Pentru un PC dedicat web&office se va descurca ok … pentru ca lipseste o placa video dedicata banuiesc ca nu esti nici interesat si nici pasionat de gaming. Eu unul as fi optat pentru o configuratie Intel … motivele sunt legate de faptul ca au un mai bun raport performanta/calitate/pret … iar cu ceva o.c. ulterior mai tragi ceva vreme de el.

    Incearca sa configurezi si ceva avand la baza Intel Pentium Ivy Bridge si eventual adauga si o placa video dedicata din segmentul entry-level (nVidia Geforce 610/620) … vei avea un spor de performanta superior celor integrate datorat in primul rand faptului ca nu halesc din ram’ul PC’ului, plus ca poti sa mai misti cat de cat si cate ceva 3D.

  6. Yamasha

    septembrie 7, 2013 at 17:36

    ice, 610, 620 sunt aproximativ identice cu cele de pe procesor. Poti incerca si o configuratie pe intel, cresti performanta, dar s-ar putea sa depasesti bugetul. Iti recomand ca hdd sa iei WD, nu Seagate, este mai zgomotos cel din urma.

    • Bucur

      septembrie 7, 2013 at 18:03

      Multumesc pentru sfaturi Marius.

  7. Yamasha

    septembrie 7, 2013 at 20:47

    Am revenit cu o configuratie pe Intel, diferentele sunt mici, doar ca beneficiezi de tehnogia nou aparuta. Ti-am adaugat o placa de baza care poate duce 16 GB RAM, in cazul in care pe viitor ai de gand sa mai pui 4,8 GB. Beneficiezi de SATA 3 si un consum general mai micut de energie. Nu foarte mare.
    Am pus o carcasa care mi-a placut mie. Aici gusturile nu se discuta. Eu zic sa cauti pe price si pe shopmania cel mai mic pret pentru componente.

    Uite diferenta dintre amd si intel: http://www.cpu-world.com/Compare/127/AMD_Athlon_II_X2_280_vs_Intel_Pentium_Dual-Core_G3220.html
    Si sursa pusa de mine si sursa ta sunt pocnitori. Oricand poate crapa…

    Configuratia pe Intel e asta(emag)

  8. ice4you

    septembrie 8, 2013 at 09:06

    „ice, 610, 620 sunt aproximativ identice cu cele de pe procesor”

    Ca nu sunt departe sunt de acord dar ca sunt „aproximativ indentice” in nici un caz! 😉 Principalul dezavantaj este legat de faptul ca grafica integrata in CPU nu are parte de un suport software la fel de bun ca si grafica dedicata la care se mai adauga dezavantajul dependentei native pe care o au pentru ram’ul calculatorului. Ca sa nu mai vorbim ca segmentul superior de grafica de la Intel (HD 4600/5000) si singurul care se apropie de ce poate o placa grafica entry level dedicata, il gasim doar la gama superioara de procesoare (I5-I7) pentru acestea entry-level (I3-Pentium-Celeron) avem de a face cu o grafica entry-level (Intel HD) care abia daca este suportata pe ici pe colo de noile aplicatiile 3D.

    Cu astea fiind spuse … eu voi lasa omul sa aleaga de acum inainte ceia ce isi doreste. 😉

    Bafta!

    • Yamasha

      septembrie 8, 2013 at 09:36

      Sper sa nu ma insel, dar procesorul ala are HD 4000. Nu suporta 3D, insa, Haswell-ul e mai ok din punctul de vedere al placii video integrate: http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html

      Oricum ar fi, diferentele sunt mici intre ele. Pentru un calculator cu buget mic nu stiu daca merita sa pui o placa video integrata doar pentru 10-15% performante.

  9. Pato Basil

    septembrie 8, 2013 at 12:12

    eu m-as orienta spre un nou laptop mai degraba, decat un sistem desktop. Dar asta probabil dupa ce voi fi terminat facultatea, ca am foarte multa informatie in el…si acum sa fac trecerea n-am timp.

  10. Terminatu

    septembrie 9, 2013 at 14:30

    Sfatul meu este sa-ti alegi niste piese compatibile cu sistemul de operare MacOS. Te uiti la ce vand oamenii pe ebay (cauti hackintosh) si alegi in asa fel incat, atunci cand vei vrea, sa poti incerca si alt sistem de operare.

  11. Yamasha

    septembrie 9, 2013 at 17:37

    el este cu ubuntu, mac osx este relativ ok…dar daca s-a obisnuit cu linux, e mai ok, zic eu. 🙂

Check Also

De ce site-ul tau trebuie sa fie optimizat pentru telefoanele mobile

Iti aduci aminte cand ai folosit ultima data smartphone-ul? Sigur ca poti! Asta se intampl…